Saltar al contenido

Evaluación final sobre el blog

noviembre 22, 2011

Los aportes teóricos

Seguramente, la lectura de la obra de Gabe Mythen intitulada Ulrich Beck: a critical introduction to the risk society (2004) nos permitió tener una idea de lo que abarcaba el concepto de sociedad del riesgo, como el concepto mismo de riesgo, la idea del efecto bumerang, de la individualización, del reparto injusto del riesgo o de la globalización reflexiva. Gracias a la lectura de otros blogs, pudimos añadir en estos aspectos de la sociedad del riesgo lo de la naturaleza catastrófica del riesgo, que no habíamos desarrollado mucho.

Por ejemplo, tuvimos que profundizar más las implicaciones del concepto riesgo que quedaba impreciso para nosotros por su polisemia. Este término salió más preciso de esta investigación y también al entender la tesis de las tres épocas modernas en que cambió la percepción del riesgo. Además, esta ultima tesis muestra la diferencia entre azares naturales y riesgo manufacturado, diferencia central para entender el trabajo de Ulrich Beck.

Si la globalización reflexiva permite aprender de nuestros errores y prever algunos riesgos o al menos tratarles de una mejor manera, después de la lectura de Mythen, en nuestra opinión, nuestras sociedades contemporáneas radican en una espiral del riesgo de la que por el momento no se puede salir.

La globalización es un elemento clave en el mecanismo de la sociedad del riesgo y crea lo que llaman el efecto Mariposa. En efecto, hoy en día, un pequeño evento que ocurre en Australia puede convertirse en algo importante – nefasto o no – para Noruega. Por ejemplo, la inmolación de un joven en Tunisia causó cambios políticos de importancia en el mundo musulmán hasta conducir a una guerra en Libia implicando a países como Francia o Estados Unidos.

Además, cada campo de la vida diaria está relacionado con los demás (lo político con lo económico, lo social, lo ambiental, etc.), de la misma manera que las partes del mundo están relacionadas entre ellas. La crisis financiera del 2007 se convirtió en crisis política en algunos países, en crisis social en otros, etc.

 

 

 

En este espacio queremos hacer la conclusión acerca de lo aprendido y las habilidades establecidas gracias a este proyecto de los blogs.

Primeramente queremos dejar en claro que aprendimos demasiado con este blog principalmente acerca de las sociedades de riesgo  y sus características así como los principales factores que influyen para sembrar el miedo en la sociedad y así la necesidad de contrarrestar estos riesgos nace la necesidad de los riesgos manufacturados, riesgos ambientales, riesgos internos entre otros; donde la sociedad en riesgo busca salir de este.

 

Con respecto a la actividad de comentar en los blogs de otros, compañeros desarrollamos las habilidades de poder otorgar una critica constructiva a los demás equipos y así mismos aprender de los comentarios de otros equipos y complementarlos para poder formular con mas claridad la entrada de los blogs.  Comentando los blogs nos dimos cuenta que tanto los otros equipos como nosotros pudimos tener un mas aplico conocimiento acerca del tema de las sociedades de riesgo gracias a que ambos equipos nos complementamos y teníamos una diferente percepción de los temas ya que eran amplios y cada equipo dono un distinto.

 

Para finalizar queremos comentar acerca de el tema que elegimos: nuestro tema fue el caso mattel, donde la compañía de gran reconocimiento mando juguetes con exceso de plomo e imanes despegados a sus compradores sin contemplar el hecho que estaba poniendo en riesgo a la sociedad al esta reduciendo el presupuesto contemplado para la calidad de su producto.  Fue un tema difícil en partes ya que tuvimos que hacer u proceso complicado de investigación y de buscar el porque una compañía con tanto prestigio había decidido poner en riesgo su compañía en vez de tomar en cuanta a su prioridad que era sus compradores. Al final creemos que logramos sacar adelante la investigación del caso exponiendo lo mas que se pudo para dejar bien en claro el porque la sociedad siempre esta en riesgo hasta con las compañías a las que se tienen desde hace años la confianza.  Creemos que fue un muy buen proyecto del que aprendimos mucho y nos  gusto mucho el enfoque que se le dio al tema en donde todos los alumnos tuvimos la oportunidad de interactuar y ampliar nuestro conocimiento por nosotros mismos.

From → Uncategorized

One Comment
  1. Buen trabajo. Os dejo unos comentarios generale ssobre la evaluación. En primer lugar introducís importantes observaciones, como vuestra reflexión sobre que la contaminación sigue al pobre. Este tipo de comentarios introducen dimensiones ricas y nuevas a la discusión sobre el riesgo. Las lecturas que recomendáis o usáis son de calidad, bien elegidas, como el caso de Sennet, contenido en su libro: ‘La corrosión del carácter’. Trabajáis muy bien sobre los comentarios que os han ido haciendo los compañeros, respondiendo objeción por objeción. Igualmente, con vuestro caso de Mattel, ejemplificáis muy correctamente la naturaleza de los riesgos manufacturados, propia de nuestras sociedades del riesgo.

Deja un comentario